Einzelnen Beitrag anzeigen
Ungelesen 30.09.15, 23:21   #45 Top
Benutzerbild von melli0815
Mitglied seit: Dec 2014
Beiträge: 312
melli0815 ist offline
melli0815
Member
 
Linkcrypt.ws - Achtung Uploader

Zitat:
Zitat von Bodo_Bach Beitrag anzeigen
Ich empfehle jedem dem sein Account lieb und teuer ist, schleunigst auf einen anderen Crypter zu wechseln. Ansonsten werden über kurz oder lang ganz lange Gesichter auftauchen, die dann auch hier ihren Frust ablassen werden!
Mal zur Klarstellung.
Man könnte aber auch darüber nachdenken, uploaded.net den Rücken zu kehren oder aber auf Einhaltung des Vertrags zu pochen, ggf. auch rechtliche Schritte einzuleiten.
Ähh ja - scheiße, wenn man mit Raubkopien Kohle machen will.

Im Gegensatz zur lächerlichen Behauptung von uploaded.net ist ganz einfach Fakt, dass nicht der Uploader Werbung für andere MOCH-Dienste macht, sondern ein bestimmter Linkverschlüsselungsdienst.
Welche Werbung ein Unternehmen schaltet, ist nunmal nicht im Einflussbereich seiner Kunden.

Die Drohung von uploaded.net, den Account zu sperren, steht auf ziemlich wackeligen Beinen, juristisch gesehen ist die Sachlage dagegen ziemlich eindeutig.
Aber natürlich weiß jeder, welche Dateien bei uploaded auf die Server geschaufelt werden - und wie hoch dementsprechend eine Klagewahrscheinlichkeit eines Account-Inhabers ist.

Die MOCH haben übrigens auch alle Premium-Accounts bei den OCH, sind also ebenfalls zahlende Kunden. Ist ja nicht so, dass uploaded.net Daten ohne Einschränkungen an "Free User" verteilen würde.
Das einzige, was man den MOCH vorwerfen kann ist, dass sie zahlende Neukunden von uploaded fernhalten. Logisch, sie zahlen ja bereits bei den MOCH.


Zitat:
Zitat von Zoid Beitrag anzeigen
Wir bitten alle Uploader da nicht mitzumachen und diese Dienste zu meiden/boykottieren. Sie zerstören die Szene die wir einige Jahre aufgebaut haben durch ihre Gier nach mehr Geld.
Welche "Szene" habt ihr denn aufgebaut? Welcher Uploader ist denn nicht gierig nach Geld?
Wieso wird denn in der Regel nur auf die Och hochgeladen, die am meisten auszahlen und warum gibt es hier einen Zwergenaufstand, wenn Uploadern eventuell Geldprämien für potentielle Neukunden wegfallen?
Wieso wird eigentlich nicht alternativ mindestens ein OCH verpflichtend eingeführt, der auch für Free User eine einigermaßen erträgliche Download-Geschwindigkeit bietet und nicht mit Captchas, Wartezeiten und Slowspeed-Downloads nervt?

Etwas weniger Rumheulerei, dafür mehr Ehrlichkeit und Selbstreflektion wäre hier wirklich mal zu empfehlen.

Zitat:
Zitat von orion Beitrag anzeigen
Am besten alle OHCs verbieten,und dann Back to the Roots Wer macht den ersten FTP Server auf ?

Soweit wird es kommen wenn immer mehr User MOCHs benutzen um Unrechtmäßig bei den OCHs zu saugen.
Unrechtmäßig? Die MOCH bezahlen ihre Accounts bei den OCH, die User ihre Accounts bei den MOCH. Jeder bezahlt also für die eingekaufte Leistung. Was soll daran unrechtmäßig sein?

Zitat:
Den OCHs bricht dadurch der Gewinn ein...
Das der Content-Industrie die Gewinne einbrechen, interessiert euch doch auch nicht.
Scheinheilige Doppelmoral at it's best.

PS: Den OCH entsteht ja gar kein Schaden. Nicht jeder, der einen Account beim MOCH bezahlt, würde auch zig Accounts bei verschiedenen OCH bezahlen.
Wer hier im Board ist nicht so merkbefreit, dass ihm diese Argumentation vielleicht doch bekannt vorkommen?

PPS: Nein, ich arbeite nicht für die GEZ - sorry, ich meinte Content-Industrie. Dafür ist mein Moralkompass vielleicht nicht ganz so justierungsbedürftig wie der einiger anderer hier.

Beitrag melden